Öne Çıkan Gelişmeler & Özet:
- • Birçok ödüle layık görülen Haiti kökenli Kanadalı yazar Thelyson Orelien, çok satan romanı “C'était Ça ou Mour...
- • Son dönemde siber saldırılar, dolandırıcılık yöntemleri ve insan hayatındaki etkileriyle sık sık gündeme gelen...
- • Yetkili kurumlar ve uzmanlar gelişmeleri anlık olarak analiz etmeye devam ediyor.
Birçok ödüle layık görülen Haiti kökenli Kanadalı yazar Thelyson Orelien, çok satan romanı “C'était Ça ou Mourir”un (Ya Bunu Yapacaktım ya da Ölecektim) yapay zeka kullanılarak yazıldığı yönündeki suçlamaların ardından Goncourt Edebiyat Ödülü listesinden çıkarıldı. Karar, edebiyat dünyasında yapay zekanın kullanımına ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Son dönemde siber saldırılar, dolandırıcılık yöntemleri ve insan hayatındaki etkileriyle sık sık gündeme gelen yapay zeka teknolojisi bu kez edebiyat çevrelerinde tartışma yarattı. Goncourt Edebiyat Ödülü'nün organizatörleri, Thelyson Orelien'in romanı hakkında ortaya atılan yapay zeka kullanımı iddialarının ardından eseri ödül listesinden çıkardı.
Tartışmanın fitilini “Balance ton Claude” isimli anonim bir sosyal medya hesabı ateşledi. Hesap, romandan bazı bölümlerin yapay zeka içeriklerini tespit etmek amacıyla kullanılan Pangram adlı araç üzerinden incelendiğini öne sürdü. Yapılan incelemenin ardından eserin “neredeyse tamamen yapay zeka tarafından yazıldığı” kaynaklarca aktarıldı.
Gelişmenin Perde Arkası ve Detaylar
Söz konusu hesabın arkasındaki isim daha sonra ortaya çıktı. Deneme yazarı Samuel Fitoussi, hesabın kendisine ait olduğunu ve kimlikleri açıklanmayan başka kişilerle birlikte yönetildiğini açıkladı.
Thelyson Orelien, romanını yapay zekaya yazdırdığı yönündeki iddiaları reddetti. Ancak tartışmalar bununla sınırlı kalmadı.
Yazar hakkında bu kez geçmiş çalışmalarına ilişkin intihal iddiaları gündeme geldi. La Presse gazetesinin haberinde, Orelien'in 2012 yılında yayımladığı bir öyküde Fransız yazar Louis Pauwels'in bir kitabından bazı bölümlerin izinsiz kullanıldığı ileri sürüldü.
Resmi Açıklamalar ve Süreçteki Son Durum
Aynı haberde, yazarın 2013 yılında kaleme aldığı bir köşe yazısında da The Philippine Star gazetesinde yayımlanan bazı metinlerden alıntılar yaptığı kaynaklarca aktarıldı. Orelien, yapay zeka kullanımına ilişkin suçlamaları reddederken, intihal iddiaları konusunda henüz kamuoyuna açıklama yapmadı.
Paris merkezli Academie Goncourt, hem yapay zeka kullanımı hem de intihal iddialarının değerlendirmeye alındığını açıkladı. Akademi, Thelyson Orelien'in romanını ödül listesinden çıkarmalarının gerekçesini Goncourt Ödülü'nün ve akademinin edebi bütünlüğünü koruma amacıyla açıkladı.
Kurumun açıklamasında, akademinin temel amacının kadınlar ve erkekler tarafından yazılmış edebi eserleri teşvik etmek ve ödüllendirmek olduğu vurgulandı. Kararla birlikte akademinin, yapay zeka yardımıyla oluşturulan metinler konusunda oldukça sert bir tutum benimsediği de ortaya çıktı.
Kamuoyunun ve Uzmanların Değerlendirmeleri
Öte yandan, yapay zeka tarafından üretilen içerikleri tespit etmek için kullanılan programların ne kadar güvenilir olduğu da tartışılıyor. Bazı uzmanlar, yapay zeka tespit araçlarının kesin sonuçlar vermediğini ve insan tarafından yazılan metinlerin de zaman zaman yanlışlıkla yapay zeka ürünü olarak işaretlenebildiğini belirtiyor.
Buna rağmen Goncourt Akademisi, yapay zeka yardımıyla oluşturulduğu öne sürülen edebi metinler konusunda tavizsiz bir yaklaşım sergilemek istediğini ortaya koydu.
Haiti doğumlu Kanadalı yazar Thelyson Orelien'in tartışmaların merkezindeki romanı, kaçak yollarla Kanada'ya ulaşan Haitili bir göçmenin yaşam mücadelesini konu alıyor.
Süreç Nasıl İlerleyecek?
Birden fazla dile çevrilmesi planlanan eser, yapay zeka ve intihal suçlamaları öncesinde edebiyat çevrelerinde dikkat çekmiş ve çok satan kitaplar arasına girmişti. Ancak ortaya atılan iddialar ve Goncourt Akademisi'nin aldığı karar, romanın edebi başarısından çok yapay zeka tartışmalarıyla anılmasına yol açtı.