Öne Çıkan Gelişmeler & Özet:
- • Türkiye'nin önde gelen kripto para borsalarından birinde Hukuk İşleri Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyesi olarak g...
- • Dava dilekçesinde yer alan iddialara göre Aytunç Ö., eşinin kendisini aldattığından şüphelenmesinin ardından a...
- • Yetkili kurumlar ve uzmanlar gelişmeleri anlık olarak analiz etmeye devam ediyor.
Türkiye'nin önde gelen kripto para borsalarından birinde Hukuk İşleri Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yaptığı belirtilen avukat Ayça Ö. hakkında, eşi Aytunç Ö. tarafından İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi'nde dava açıldı. Dava dilekçesinde, Ayça Ö.'nün eşini aldattığı iddia edilirken, dosyaya otel konaklama kayıtları ile güvenlik kamerası görüntülerinin de delil olarak sunulduğu ifade edildi. Peki, Avukat Ayça Ö. kimdir? Detaylar...
Dava dilekçesinde yer alan iddialara göre Aytunç Ö., eşinin kendisini aldattığından şüphelenmesinin ardından avukatı Erdost Balcı aracılığıyla konuya ilişkin delil topladı.
Dosyaya sunulan resmi kayıtlara göre, Ayça Ö.'nün Bahtiyar Y. ile ilk olarak 20 Haziran 2025'te İstanbul Havalimanı'ndaki bir oteli 3 saatliğine kiraladığı iddialar arasında yer aldı.
Gelişmenin Perde Arkası ve Detaylar
Dilekçede, 14 Temmuz 2025 tarihinde ise Sakarya'nın Sapanca ilçesinde bulunan bir bungalov tesisinde gündüz saatlerinde birlikte vakit geçirdikleri iddiasına yer verildi. Söz konusu konaklamada Bahtiyar Y.'nin Ayça Ö.'nün sosyal çevresiyle de tanıştırıldığı ileri sürüldü.
Dava dosyasındaki iddiaların en dikkat çeken bölümünün ise 26-29 Ağustos 2025 tarihleri arasındaki konaklama olduğu ifade edildi. Buna göre ikilinin Etiler'deki bir otelde 3 gün 3 gece boyunca birlikte kaldığı iddialar arasında yer aldı.
Dosyada yer alan konaklama kayıtlarının, Ayça Ö. ile Bahtiyar Y.'nin 4 farklı otelde toplam 7 gece geçirdiğini gösterdiği kaynaklarca aktarıldı.
Resmi Açıklamalar ve Süreçteki Son Durum
Dava dosyasına sunulan güvenlik kamerası kayıtlarının da iddiaların önemli delilleri arasında bulunduğu ifade edildi.
Yaklaşık 40 günlük güvenlik kamerası görüntülerinin incelendiği ve Bahtiyar Y.'nin aile konutuna gece ve gündüz saatlerinde toplam 15 kez giriş yaptığının tespit edildiği iddialar arasında yer aldı.
Dilekçede yer alan iddialara göre 21 Kasım gecesi Bahtiyar Y.'nin araçtan indikten sonra apartmana girdiği görüntüler kayıtlara yansıdı. 28 Kasım akşamına ait görüntülerde ise otoparkta Ayça Ö. ile öpüştüğünün görüldüğü ileri sürüldü.
Kamuoyunun ve Uzmanların Değerlendirmeleri
29 Kasım tarihli görüntülerde de ikilinin araç içerisinde uzun süre kaldıkları kaynaklarca aktarıldı.
Aytunç Ö.'nün avukatı Erdost Balcı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin başka iddialar da yer aldı.
Buna göre Bahtiyar Y.'nin aile konutuna bazı gelişlerinde elinde çiçek buketi ve alışveriş poşetleri bulunduğu iddialar arasında yer aldı. Ayrıca çocuklarla ilgilendiği, birlikte araba yıkadığı ve çocukların bulunduğu ortamda uygunsuz olduğu iddia edilen davranışlarda bulunduğu ileri sürüldü.
Süreç Nasıl İlerleyecek?
Aytunç Ö.'nün dilekçesinde, eşinin annelik sorumluluğunu yerine getirmediği ve çocukların duygusal güvenliğinin olumsuz etkilendiği iddiası da yer aldı.
Aytunç Ö., dava kapsamında eşinden 50 milyon lira manevi tazminat talep etti. Bunun yanı sıra çocukların velayetinin babaya verilmesi ve nafaka ödenmesi de mahkemeden istendi.
İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi'nin dosyayı ve sunulan delilleri değerlendirmesinin ardından ara karar verdiği ifade edildi. Ara karara göre Aytunç Ö.'ye avukat eşi tarafından aylık 35 bin lira tedbir nafakası ödenmesine karar verildi.
Tarafların karşılıklı iddialarının ve dosyaya sunulan delillerin yargılama kapsamında değerlendirilmeye devam ettiği, davanın henüz sonuçlanmadığı bilgisine ulaşıldı.
Haberde yer verilen zina ve aldatma iddiaları, dava dosyasındaki iddialara dayanmaktadır; kesinleşmiş bir mahkeme hükmü bulunmadığı sürece taraflar açısından kesinleşmiş gerçek olarak değerlendirilemez.